尽管市场上有许多不同的技术可用于校正由球面造成的像差,但这些其他技术的成像性能和灵活性远不如非球面透镜所能提供的。另一种广泛使用的技术涉及通过“缩小”镜头来添加镜头。虽然这样可以提高图像质量,但也会降低系统中的光通量。因此,两者之间存在权衡。另一方面,在使用非球面镜头时,其额外的像差校正支持用户在保持良好图像质量的同时实现高光通量(低f/和高数值孔径)的系统设计。由更高光通量设计引起的图像退化是可持续的,因为稍微降低的图像质量仍然提供比球面系统更好的性能。
系统优势
非球面镜片允许光学元件设计人员使用比传统球面元件更少的光学元件来校正像差,因为前者为它们提供了更多的像差校正,而后者则使用多个表面来提供像差校正。例如,具有十个或更多透镜元件的变焦镜头可以用一个或两个非球面透镜代替五个或六个球面透镜,这样可以达到相同或更高的光学效果,降低生产成本并减小系统尺寸。具有更多光学元件的光学系统可能会对光学和机械参数产生负面影响,从而导致更昂贵的机械公差、额外的校准步骤以及对抗反射涂层的更多要求。
所有这些结果最终都会降低系统的整体实用性,因为用户将不得不不断地为其添加支持组件。因此,在系统中加入非球面透镜(虽然非球面透镜的价格比同样的单透镜和双透镜要贵),实际上会降低您整体系统设计的成本。